“吃点苦头也不算什么坏事，至少他现在知道不容易了，往后读书多少也会更认真一些，我是家里条件不好，所以才没读多少书就出来了，我们那地方穷，对教育也不重视，很多人可能一辈子都被困在大山了，和他们比起来，我还算是毕竟幸运的。&29378;&20154;&23567;&35828;&32593;&936;&969;&936;&12290;&120;&105;&97;&111;&115;&104;&117;&111;&65287;&107;&114;”

    这我倒是不知道，我只知道店长不是我们本地人，但也不知道原来他过去这么心酸，读不起书，这种事情我真的只在新闻上看到过，就算是我们老家，只要孩子自己有那个能力考得上，都还是供得起的，毕竟公立学校也不贵。

    只不过我老家那地方也不重视教育，教育观念也不好，所以大家读书的热情普遍不高，而家长在这方面也很少管束孩子，都是顺其自然是放养状态，能考上就读，考不上就不读，你想认真是最好，不认真也没什么人管着你，而小孩子的自制力往往都是很差的，没有家长从小的管束和习惯的培养，很容易就散漫成为习惯，之后就算自己意识到问题要改正过来也很难了。

    所以其实在我老家那种地方，最后读得好的那些人一般都是真的聪明，就是那种不需要怎么努力也可以考得很好的那种人。要不然就是自制力极佳，不需要家长的约束，自我约束能力超强，而这种人往往毅力吓人，做事情也很难不成功。

    其实同样的例子在我身边也有，同样是考进好高中那些学生，相比之下那些从公立学校考进去的学校往往要比从私立学校考进去的学生聪明，尽管刚进去的时候可能他们的成绩远不如私立学校出来的那些同学。

    这是一个什么道理呢？其实是这样的，初中所学是知识比起高中真的只是小儿科，内容少而且简单得多，只要肯努力，考好不是什么难事，而私立学校最大的优势就是管得严，在这种情况下，学生想不努力也难，所以他们中考的成绩可能都很不错。

    但公立学校在管理方面就要宽松得多了，那些学得好的人，不然就是非常聪明，不然就是非常自制。

    到了高中，那些从私立学校考进去的一部分人可能一下子享受到自由，可能一下子就放飞了自我，成绩很容易就一落千丈。还有一部分全靠着努力才考进去的同学，一到高中，知识变多变复杂，他们一下子就接受不来，还有可能发现，对别人来说很简单的一个知识点，自己却是怎么学也学不会，于信心上的打击不是一般大的。

    但也不是说公立学校考进去的学生就一定比私立学校的好，只是说大概率上差不多的成绩考进去的公立学校的学生学到最后都会比私立学校的学生来得好，这也是我自己观察出来的结果。

    像我两个表妹，她们固然算努力，但跟城市里的孩子比起来，她们还真算不上多努力。城里的很多孩子几乎没有周末，小点的时候上各种兴趣班，大了就开始上各种补习班，特别是高中生，那补习费简直不要太容易赚，我记得当时我们学校一个还挺有名的地理老师暑假的时候在家里开补习班，小班教学，一个小班一般是十个，上一次课大概是一个半小时左右，然后没人每节课收费100，一天上四次课合计下来一天收入就有4000，而成本几乎是约等于没有，他一个暑假赚的比他一年工资多多了，这还不算平时补习的。而且这还是我当年的价格，现在不知道是什么价格，但肯定不可能还是一百了。

    农村培养一个孩子的成本真的要远低于城市，就我表妹来说好了，从小到大没上过什么兴趣班，没去过怎么补习班，读得全部是公立学校，还经常拿奖学金，真的不怎么花家里钱。而城里的孩子从早教、幼儿园、兴趣班、补习班各种钱不知道要多花多少。

    不过也正因为如此，城里的孩子成才的概率要远大于农村，毕竟那么多钱也不是白花的，农村那些成才的孩子，一般来说真的都挺聪明的，不然就是情商高，不然就是智商高，两者都高的就更不用说了。

    像我这样的，如果放在农村，肯定没有我今天，估计现在跟我堂弟差不多，甚至比我堂弟还不如，但我比他幸运的是，我生活在了一个相对良好的环境里，我的父母对我的教育也比较合理，所以今天的我才不至于这么狼狈。

    我妈总说自己很聪明，要不是没有机会读书，现在肯定不至于只能做点小生意过日子。

    不过我觉得我妈也不完全是在瞎说，就我爸妈来说，我妈确实要比我爸聪明就比如算账这件事好了，都是我妈在弄，我爸弄不来。

    而且因为是男孩子的缘故，其实我爸是有机会读书的，只不过因为读得一般，又想着早点出去赚钱补贴家里，所以才没有读了。而我妈则是因为女孩子的缘故，被剥夺了读书